于我而言，《谁杀死了兔子》是一部“弱推理”“强剧情”的奇幻漫画。所涉及的元素非常讨巧，如穿越、封闭的高校、全员女性、谜题、斯德哥尔摩、恋父、女同、绿茶等，隐约之间读者还能发现大背景下的无限流。

或许是要素过多的缘故，读者在阅读初期会有一些信息障碍，但随着剧情的逐步推进，之前复杂的脉络也就顺畅了许多，初期晦涩的体验，反倒成了一场盛宴。

一个关于“我、兔子、钥匙、桥”的游戏
《谁杀死了兔子》开篇讲述了七个女孩穿越到一所叫“繁汐女校”的院校，她们无法从这个学校出去，并且还有可能被这所学校中的“兔子”杀死。

她们来到这个“里世界”的触发条件是彼此都曾用“我、兔子、钥匙、桥”造过句。

而女孩所造的这个句子，将会成为自己穿越到“里世界”后的谜面，决定着她们的命运。

同样，女孩们也要遵守着这个“里世界”的游戏规则：

1.在这所学校里，兔子正在屠戮没有钥匙的人。

2.根据自己的答案集齐钥匙，找出真正的兔子，就可以活着离开这个世界。

熟知“生存类漫画”的读者，想必能很快从游戏规则中梳理出下列信息：

1.拥有钥匙的人不会被兔子杀死，意味着可以自杀或被身边的人杀死。

2.根据自己的答案集齐钥匙，也就是说有的人答案里面有钥匙，她们将曾为游戏的“干扰者”。

3.找出真正的兔子，那么肯定就有人假扮兔子。

4.完成上述才能活着离开这个世界。

我们根据信息进行进一步判断，很有可能会得出这样一个结果“活着离开这个世界的只会是一个人”。

因为每个人答案所指向的钥匙，都显“唯一性”。

所以，这是一场没有警官的“谁是卧底”。

要想活下去，只能靠平民自救。

七个女人一台戏

“生存类漫画”大多都会反映一个主题，即人性的“恶”。

“全员女性”的生存类漫画，则会和男女群像生存漫画有一定的区别。毕竟缺乏男性，意味着直接的暴力对抗减少，取而代之的则是女性之间的攻心。

因此截止到目前为止，《谁杀死了兔子》中客观意义上的暴力场景只有两段，其余大多是女孩间的攻心算计。

舒图图是目前第一视角最多的女角色，如果不发生反转，她应该是《谁杀死了兔子》的女主角。

这个角色性格是偏恶骄，通常情况下是如上图般的“人畜无害”。

但大多数情况下，舒图图攻于心计，不相信友情。她既是第一个打感情牌，试探别人的人，也是选择抱团，却又不相信团队的人。

这是也许是舒图图保护自己的方式，但并不妨碍她成为一切的“引子”，因为兔子最想杀死的就是她。

这是一则非常重要的信息。

虽然从漫画其她角色的旁白中得出，有的参赛者已经是“二次游戏”，但是这则信息的透露，则填补了一个新的信息。

我们将这则信息串联，可以得出舒图图不只参与过游戏一次，并且一次都没有被兔子杀死。

那么根据前面的信息，游戏的胜出者只有一位的情况，另外两位“二次游戏”参赛者胜利的过程中，舒图图所经历的可能“自杀”或“她杀”。

因为参赛人是不变的。

所以这就回到了最初的问题，谁是兔子？兔子为什么又要用这种循坏往复的方式，来摧残着这七个人。

答案还未揭晓，但我想，应该是始于一场“校园暴力”。

毕竟，参加游戏的七个人，都曾是“繁汐女校”的学生，她们似乎都曾经历过一件事，只不过有人还记得，而有人选择刻意忘记。

至于兔子，估摸就是这场“校园暴力”复仇的亡灵。

当然，除了主角舒图图外，还有另外六位性格迥异的女性角色。她们的故事里，或多或少就有上面提及的斯德哥尔摩、女同、恋父、绿茶等元素，需要读者们自行去发现，在此就不多言了。

相信这些漫画创作者们吧，中国漫画只会越来越好！